Адвокат по статье 161 УК РФ — защита при обвинении в грабеже

⚡Что такое статья 161 УК РФ?
Статья 161 УК РФ регулирует ответственность за грабеж — открытое хищение чужого имущества. Грабеж — это хищение, совершенное в присутствии потерпевшего, без скрытности, когда преступник использует силу или угрозу силы для того, чтобы забрать имущество.
Грабеж является одним из самых распространенных преступлений против собственности и включает в себя действия, при которых виновный непосредственно забирает вещи у другого человека.

❗Что грозит по статье 161 УК РФ?
Наказание за грабеж зависит от ряда факторов, включая тяжесть преступления и обстоятельства совершения:

• Лишение свободы на срок от 2 до 6 лет — стандартное наказание за грабеж.
• Штраф или лишение свободы на срок от 6 до 12 лет — если грабеж был совершен группой лиц или в особо крупном размере.

Как избежать наказания по статье 161 УК РФ?
✅Доказательство отсутствия умысла — если ваши действия не были направлены на хищение чужого имущества или были вызваны неосторожностью, мы сможем доказать это в суде.
✅Смягчающие обстоятельства — если преступление было совершено в состоянии стресса или под давлением, это может повлиять на наказание.
✅Оспаривание доказательств — если обвинение не подтверждается достаточными доказательствами, мы будем оспаривать их в суде.

Как мы можем помочь?

Мы будем защищать ваши интересы, исходя из конкретных обстоятельств:

• Доказательство отсутствия умысла на совершение преступления.
• Использование смягчающих обстоятельств, таких как стресс, давление или провокация.
• Оспаривание ложных обвинений или недостаточных доказательств.

🔎Разберем реальный пример из судебной практики, чтобы показать, как защитник может повлиять на исход дела и смягчить наказание.

📍 2021 год
🧾 Статья: ч. 1 ст. 161 УК РФ / Приговор: оправдательный
⚖️ Результат: оправдание

Обзор постановления апелляционного суда города Новосибирска N 43-27-2021

📑 Фактические обстоятельства:
Вячеслав Николаевич Петренко (1985 г.р.) был обвинён в грабеже, совершенном в общественном транспорте, где он якобы отобрал сумку у потерпевшей, Анны Сергеевны Соколовой. Потерпевшая утверждала, что Петренко применил к ней силу, забрав её сумку, в которой находились деньги и личные вещи. Однако Петренко утверждал, что сумка случайно выпала из её рук, и он попытался помочь, но был ошибочно воспринят как грабитель.

🛡️Основания для оправдания:
Защитник Дмитрий Александрович Лебедев доказал, что обвинение было ошибочным. Была представлена видеозапись с камеры наблюдения, на которой видно, что Петренко не использовал силу, а просто поднял сумку, когда потерпевшая её уронила. Свидетели подтвердили, что Петренко не предпринимал насильственных действий.

🎯 Итог:
Апелляционный суд признал Петренко невиновным, оправдав его за отсутствием состава преступления.

✴️ Заключение
Судебная практика по статье 161 УК РФ показывает, что обвинение в грабеже можно оспорить, если доказано отсутствие насилия или умысла на хищение. Также важно правильно представить смягчающие обстоятельства, такие как эмоциональное состояние обвиняемого или недоразумения.

Своевременное обращение к адвокату помогает минимизировать наказание или добиться оправдательного приговора.