Адвокат по статье 238 УК РФ — помощь при нарушении стандартов безопасности товаров и услуг

⚡Статья 238 УК РФ охватывает преступления, связанные с нарушением стандартов безопасности при производстве, хранении, перевозке или сбыте товаров и услуг. Этот вид преступления затрагивает бизнесы, которые занимаются товарами или услугами, которые могут нанести вред потребителям. Однако даже в таких случаях есть шансы избежать жестокого наказания.

❗Что грозит по статье 238 УК РФ?
Наказание по статье 238 УК РФ зависит от степени нарушения безопасности и возможных последствий. В большинстве случаев, нарушение связано с:

• Штрафами, которые могут достигать огромных сумм.
• Лишением свободы — за более серьезные случаи, которые привели к ущербу для здоровья людей.
• Конфискацией товаров или оборудования, если доказано, что нарушение привело к ущербу.

Однако грамотная защита в суде может минимизировать последствия. Основной акцент нужно делать на:
✅Отсутствие умысла — зачастую важно доказать, что нарушение произошло по незнанию или по обстоятельствам, которые не зависят от вас.
✅Исправление ошибок — если продукция или услуга не соответствуют стандартам, но вы немедленно предприняли меры для исправления, это существенно снижает тяжесть наказания.
✅Оспаривание экспертиз — экспертизы могут быть недостаточными или проведены с нарушениями. Мы оспариваем их в суде и добиваемся более мягкого наказания.

Как мы можем помочь?

Наша задача — построить защиту на основе:

• Отсутствия умысла, если ваши действия не были направлены на нарушение стандартов.
• Исправления ситуации, например, путем замены небезопасной продукции.
• Использования всех возможных смягчающих обстоятельств для снижения наказания.

🔎Разберем реальный пример из судебной практики, чтобы показать, как защитник может повлиять на исход дела и смягчить наказание.

📍 2022 год
🧾 Статья: ч. 2 ст. 238 УК РФ / Приговор: обвинительный
⚖️ Результат: смягчение наказания

Обзор кассационного постановления Шестого кассационного суда общей юрисдикции N 49-UD22-12-K6

📑 Фактические обстоятельства:
Гринюк Л.А., руководитель организации, был осуждён за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, что привело к смерти потребителя. Суд первой инстанции квалифицировал действия по п. "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначил штраф в размере 50 000 рублей, а также дополнительное наказание в виде лишения права занимать руководящие должности на 1 год.

🛡️ Основания для смягчения наказания:
Апелляционный суд исключил из числа смягчающих обстоятельств действия тренера, что повлияло на снижение наказания. В кассационной инстанции было принято решение об исключении дополнительного наказания в виде лишения права занимать руководящие должности, что также способствовало смягчению последствий для осуждённого.

🎯 Итог:
Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции изменила приговор, исключив дополнительное наказание в виде лишения права занимать руководящие должности, что снизило тяжесть наказания для осуждённого.

Этот пример демонстрирует, как грамотная защита и обоснованные доводы могут привести к смягчению наказания по статье 238 УК РФ.