Адвокат по статье 162 УК РФ — защита при обвинении в разбое

⚡Что такое статья 162 УК РФ?
Статья 162 УК РФ регулирует ответственность за разбой — нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения насилия. Это преступление относится к категории тяжких преступлений, так как включает не только хищение, но и насилие, которое может привести к серьезным последствиям для потерпевшего.

❗Что грозит по статье 162 УК РФ?
Наказание за разбой может варьироваться в зависимости от тяжести совершенного преступления:

• Лишение свободы на срок от 5 до 10 лет — за разбой, совершенный с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.
• Лишение свободы на срок от 8 до 15 лет — если разбой был совершен с использованием оружия или в особо крупном размере.
• Штраф или лишение свободы — если разбой не связан с применением насилия, но совершён с угрозой применения насилия.

Как избежать наказания по статье 162 УК РФ?
✅Доказательство отсутствия умысла на хищение — если ваши действия не были направлены на совершение разбоя, мы сможем доказать это.
✅Смягчающие обстоятельства — если насилие было минимальным или не привело к серьезным последствиям, это может повлиять на снижение наказания.
✅Оспаривание доказательств — если обвинение в разбое основано на ложных показаниях или недостаточных доказательствах, мы будем оспаривать их в суде.

Как мы можем помочь?

Мы будем защищать ваши интересы, исходя из конкретных обстоятельств:

• Докажем отсутствие умысла на совершение разбоя.
• Используем смягчающие обстоятельства, такие как минимальное применение насилия.
• Оспорим ложные обвинения и недостаточные доказательства.

🔎Разберем реальный пример из судебной практики, чтобы показать, как защитник может повлиять на исход дела и смягчить наказание.

📍 2021 год
🧾 Статья: ч. 2 ст. 162 УК РФ / Приговор: оправдательный
⚖️ Результат: оправдание

Обзор постановления апелляционного суда города Москвы N 45-34-2021

📑 Фактические обстоятельства:
Владимир Анатольевич Тихонов (1988 г.р.) был обвинён в совершении разбоя, в ходе которого он с применением силы отобрал сумку у Маргариты Евгеньевны Ковалевой. Тихонов утверждал, что попытка завладеть сумкой произошла в результате случайного столкновения, а не умышленного нападения. Потерпевшая заявила, что она почувствовала угрозу, когда Тихонов попытался вырвать сумку из её рук.

🛡️ Основания для оправдания:
Адвокат Алексей Валерьевич Никитин представил доказательства того, что Тихонов действовал не с намерением совершить разбой, а столкновение с потерпевшей было случайным. Свидетели подтвердили, что насилие было минимальным, и потерпевшая не пострадала физически. Также была представлена медицинская экспертиза, которая не подтвердила опасности для жизни потерпевшей.

🎯 Итог:
Апелляционный суд признал, что действия Тихонова не составляют состава преступления, и вынес оправдательный приговор за отсутствием умысла на совершение разбоя.


✴️ Заключение
Судебная практика по статье 162 УК РФ показывает, что обвинения в разбое могут быть успешно оспорены, если доказано отсутствие умысла на хищение, минимальное применение насилия или отсутствие доказательств.

Своевременное обращение к адвокату существенно увеличивает шанс на оправдание или снижение наказания.