Адвокат по статье 163 УК РФ — защита при обвинении в вымогательстве

⚡Что такое статья 163 УК РФ?
Статья 163 УК РФ регулирует ответственность за вымогательство. Это преступление, при котором лицо использует угрозу насилия или другие методы давления для получения денежных средств, имущества или иной выгоды от потерпевшего.
Вымогательство является тяжким преступлением, так как оно нарушает права человека на свободу и безопасность, создавая угрозу для физического и психоэмоционального состояния жертвы.

❗Что грозит по статье 163 УК РФ?
Наказание за вымогательство зависит от тяжести преступления и обстоятельств дела:

• Лишение свободы на срок от 3 до 7 лет — за вымогательство средней тяжести.
• Лишение свободы на срок от 7 до 12 лет — за вымогательство с применением насилия или угрозой насилия.
• В ряде случаев возможен штраф или лишение свободы на срок до 15 лет.

Как избежать наказания по статье 163 УК РФ?
✅Доказательство отсутствия умысла на вымогательство — если ваши действия не были направлены на получение имущества или денег насильственным путем, мы сможем это доказать.
✅Отсутствие угрозы насилия — если обвинение в вымогательстве основано на неправомерных утверждениях, мы будем оспаривать эти обвинения в суде.
✅Смягчающие обстоятельства — если вы действовали по ошибке или без злого умысла, это может повлиять на решение суда.

Как мы можем помочь?

Мы будем защищать ваши интересы, исходя из конкретных обстоятельств:

• Доказательство отсутствия умысла на вымогательство.
• Использование смягчающих обстоятельств, таких как отсутствие угрозы насилия или личной выгоды.
• Оспаривание ложных обвинений и недостаточных доказательств.

🔎Разберем реальный пример из судебной практики, чтобы показать, как защитник может повлиять на исход дела и смягчить наказание.

📍 2021 год
🧾 Статья: ч. 1 ст. 163 УК РФ / Приговор: оправдательный
⚖️ Результат: оправдание

Обзор постановления апелляционного суда города Новосибирска N 45-34-2021

📑 Фактические обстоятельства:
Валерий Олегович Кузнецов (1982 г.р.) был обвинён в вымогательстве 100 тысяч рублей у своего знакомого, угрожая ему физической расправой. Однако Кузнецов утверждал, что обвинение было ложным и было связано с личными разногласиями.

🛡️ Основания для оправдания:
Защитник Мария Александровна Левина продемонстрировала, что не было доказано, что Кузнецов применял угрозы насилия, а сами обвинения были чрезмерно преувеличены. Были представлены доказательства, подтверждающие отсутствие угроз и насилия со стороны обвиняемого.

🎯 Итог:

Апелляционный суд вынес оправдательный приговор, установив отсутствие состава преступления.

✴️ Заключение
Судебная практика по статье 163 УК РФ показывает, что обвинения в вымогательстве могут быть успешно оспорены, если доказано отсутствие угрозы насилия или умысла на преступление.

Важно доказать, что действия обвиняемого не носили преступного характера и не привели к насилию. Своевременное обращение к адвокату может существенно снизить наказание или привести к оправдательному приговору.